Jim Jones recibe un premio el día de Martin Luther King. San Francisco, enero de 1977. Foto por Nancy Wong (CC-By-SA 3.0).

El programa La linterna de Diógenes de Irola Irratia me entrevistó recientemente, aprovechando la proximidad de la XI Feria del Libro Anarquista de Bilbao, donde estuve presentando Poder freak. Bajo estas líneas, el audio de dicha entrevista:

Jaime Gonzalo.

Uschi Obermaier y Rainer Langhans, miembros de la Kommune 1

Se publica hoy la primera parte de la entrevista realizada para Número Cero en torno a la edición de Poder freak vol. 3:

Hace tiempo te escuché decir por la radio que nuestros jóvenes viven anestesiados porque han sido educados en un entorno donde todas sus necesidades están cubiertas. ¿Puede uno rebelarse con el estómago lleno o, por el contrario, los auténticos revolucionarios son aquellos que no tienen nada que perder, y seguramente nada que ganar?

La miseria, el hambre, la penuria, siempre han sido combustible de la sublevación. Cuando esa miseria estomacal deja de ser extrema y permite que el individuo continúe en pie para pagar sus impuestos sobre la miseria existencial, ese individuo ya tiene algo que no puede permitirse perder: un estómago medio lleno. Que ahora, en vez de con chuscos de pan duro, se sacie el hambre con la acumulación de “bienes” materiales, ha logrado que además de no tener nada que perder o ganar, tampoco se tenga nada que vivir. Vivimos la no vida y a muchos les han hecho creer que eso es vivir. No sé qué revolucionarios son más auténticos, solo que los que ganan son siempre los mismos.

En el primer volumen utilizas como ejemplo la película Wild in the Streets (Barry Shear, 1968), en la que una estrella del pop juvenil se postula como candidato a las presidenciales de los EEUU en virtud del tirón demográfico de la generación del baby boom. Nixon recurriría a un subterfugio similar para ser reelegido en 1972, rebajando la edad de voto de los 21 a los 18 años para ganarse el apoyo de los más jóvenes.

Se dice que la política española está experimentando una renovación. Si nos fijamos, esa renovación consiste principalmente en que cada vez hay más rostros jóvenes en ese negocio del gobernar. Sangre fresca, que le llaman. Curiosamente, sean del bando que sean, todos ellos, en sus respectivos estilos y promesas, apestan a tradición y tecnocracia…

Pero en el caso de Nixon estamos hablando del presidente que se vio obligado a dimitir por el escándalo Watergate; el mismo que otorgó carta blanca a J. Edgar Hoover para investigar a John Lennon, que criminalizó el movimiento por los derechos civiles y las protestas contra la Guerra de Vietnam, hasta el punto de enviar a la Guardia Nacional a la universidad de Kent (Ohio), donde murieron cuatro estudiantes. Y ganó por abrumadora mayoría…

En cualquier caso Nixon rebajó la edad de voto cuando la contracultura, o lo que fuera, ya estaba sofocada a través de diferentes medios. Lo más llamativo de este hecho, es que la abstención de los dieciochoañeros fue prácticamente absoluta. La demoscopia del CIS o de cualquier otra de esas fábricas de embustes dice que el PP volvería a salir victorioso en unas elecciones de celebrarse éstas ahora. Y probablemente así suceda cuando llegue el momento de la verdad. ¿Precisa este dato comentario? Mi enhorabuena al Ibex 35 o quién demonios maneje las riendas.

Lee la entrevista completa en la web de NumeroCero.es →

Jaime Gonzalo.

La comuna de la Brotherhood of the Spirit

Se publica hoy la primera parte de la entrevista realizada para Número Cero en torno a la edición de Poder freak vol. 3:

En Poder Freak reflexionas sobre el peso histórico de la contracultura como causa y efecto de las transformaciones de la sociedad capitalista de posguerra. Pero ante todo es la crónica de su fracaso, víctima de sus propias contradicciones, al ser engullida por la maquinaria del sistema. ¿Hasta qué punto consideras legítimas sus aspiraciones por cambiar el mundo?

Primero deberíamos clarificar si lo que realmente se pretendía era cambiar el mundo o cambiar las vidas de una parte de su población. En cualquier caso, legítimo lo es todo, y si no lo es, se le hace pasar por tal. Además, ¿quién lo legitima? La historia. Y la historia está llena de trampas. Como la vida misma.

Entonces, al margen de un puñado de discos, libros y películas, ¿cuál ha sido el verdadero legado de la contracultura?

Uno de sus legados más valiosos es el que ahora mismo estemos hablando de ella. Continúa fascinándonos, aun conociendo sus trucos. La historia tampoco se encuentra exenta del procesado fetichizador, y naturalmente está la nostalgia, pero la de aquellos que no la vivieron.

Lee la entrevista completa en la web de NumeroCero.es →

Jaime Gonzalo.

El suplemento La Luna de Metrópoli del diario El Mundo publicó el viernes pasado, día 24 de abril, una reseña destacada de Poder freak vol. 3 firmada por José Fajardo:

Reseña destacada de ‘Poder freak vol. 3’ en ‘El Mundo’.

Jaime Gonzalo.

La revista Filosofía Hoy ha publicado en su n.º 42, de este mes de abril, una reseña a toda página de mi (pen)último libro, Poder freak vol. 3, firmada por Juan Miguel Contreras:

Reseña de ‘Poder freak vol. 3’ en el n.º 42 de ‘Filosofía Hoy’

Todo un lujo.

Jaime Gonzalo.